Climat : les banques financent deux fois plus les énergies fossiles que les énergies durables

  Climat : les banques financent deux fois plus les énergies fossiles que les énergies durables Malgré les engagements pris pour lutter con...

 

Climat : les banques financent deux fois plus les énergies fossiles que les énergies durables

Malgré les engagements pris pour lutter contre le changement climatique, les institutions financières continuent de privilégier les énergies fossiles au détriment des énergies renouvelables. Les dernières analyses montrent que les financements accordés aux projets de pétrole, gaz et charbon sont environ deux fois supérieurs à ceux destinés aux énergies durables comme le solaire, l’éolien ou l’hydroélectricité.

🔹 Chiffres et tendances

• Les prêts, investissements et crédits liés aux énergies fossiles représentent la majorité des financements énergétiques mondiaux.

• En comparaison, les énergies renouvelables reçoivent moins de soutien, malgré leur rôle central dans la transition énergétique.

• Cette tendance perdure malgré la pression des investisseurs, des régulateurs et des mouvements citoyens pour réduire l’empreinte carbone.

🔹 Conséquences environnementales et économiques

• Risque climatique accru : Le financement continu des énergies fossiles contribue directement à l’augmentation des émissions de CO₂ et au réchauffement global.

• Risque de transition : Les banques pourraient se retrouver exposées à des actifs à forte intensité carbone qui deviendront progressivement moins rentables ou réglementés.

• Frein à l’innovation : Moins de financements pour les énergies propres limitent le développement de nouvelles technologies durables.

🔹 Enjeux et perspectives

• Les banques font face à une pression croissante pour rééquilibrer leurs portefeuilles et soutenir davantage les énergies renouvelables.

• Les gouvernements et régulateurs introduisent des normes pour obliger la finance à intégrer le risque climatique dans leurs décisions d’investissement.

• La transition vers une énergie propre nécessite un engagement financier massif, mais l’inertie du secteur bancaire reste un obstacle majeur.